找回密码
 点击注册
搜索
查看: 3380|回复: 4

川普上身?彭斯辩论也插嘴 贺锦丽:我在说话!

[复制链接]
发表于 2020-10-8 11:08:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

特朗普上身?彭斯辩论也插嘴 贺锦丽:我在说话!


由于美国总统特朗普罹患新冠肺炎,外界无法掌握他的健康状况,加上首次大选辩论失焦,副总统彭斯(Mike Pence)与拜登副手贺锦丽(Kamala Harris)7日晚间9 点的唯一辩论吸引了各方前所未有的关注。

由于74 岁的特朗普染疫,民主党对手拜登也高龄 77 ,一旦总统无法视事,副总统将成为第一顺位继任人选。布鲁金斯研究所研究员胡达克(John Hudak)便指出,这是副总统辩论会举行 40 年来最重要的一场。

虽然彭斯口舌锋利,贺锦丽也能言善辩,但两人预料不会陷入特朗普与拜登的辩论混战。尽管双方新冠检测都呈阴性,不过因新冠肺炎疫情影响,两人之间会隔一块压克力屏障,以减低病毒传染风险。

Harris-Pence.jpg

辩论一开始,担任主持人的"今日美国报"记者裴姬(Susan Page)便问及新冠肺炎疫情的问题。

由于彭斯负责白宫新冠防疫团队,必须为总统特朗普7个月来的举措辩护,面临了庞大的压力。贺锦丽一开始就指控特朗普政府,明知新冠疫情冲击会发生甚么事,却选择掩饰。她并痛批特朗普与彭斯带领的美国政府在因应新冠疫情方面,比任何一届美国政府都还要失败。她说,"美国人见证了美国政府史上最大的失败。"

当主持人问道,为何美国人的死亡率比世上任何国家都高,甚至是邻国加拿大的两倍时,彭斯随即为特朗普辩护说,从第一天起,总统就将美国人的健康放在第一位。

他甚至强调,特朗普做了其他任何总统都不曾做过的事,立即中止所有来自中国大陆的旅游。他说,特朗普的决定拯救了成千上万条人命。

贺锦丽接着反驳说,特朗普曾说新冠肺炎是"骗局"。她指出,特朗普2月时指控民主党将新冠肺炎"政治化"。她只会在卫生专家说疫苗安全时才会服用,而不是特朗普说甚么时候该吃就吃。她直言:"要是特朗普要我们吃,我是不会吃的。"

不过,彭斯立刻转移话题,誓言疫苗很快就会出现,并要贺锦丽不要再破坏众人对疫苗的信心。

无论特朗普或拜登当选,主持人裴姬指出,他们都是美国史上年纪最大的总统,而彭斯和贺锦丽各自成为他们的副手。她并问彭斯,是否曾和特朗普谈起她的健康。

在尖锐言词交锋后,彭斯要贺锦丽停止利用人命玩弄政治。

就在贺锦丽谈到有关新冠肺炎疫情的问题时,彭斯忍不住插嘴,而她毫不客气地说:"副总统先生,我在说话!"

而这令人联想起上星期特朗普和拜登辩论时,前后打断对手73次,频频插话,导致整场辩论陷入混乱。

来源: CTWANT
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-8 11:54:30 | 显示全部楼层

突发事件不断 分析:2020副总统辩论更显重要​

突发事件不断 分析:2020副总统辩论更显重要​

突发事件不断 分析:2020副总统辩论更显重要​

  共和党副总统提名人彭斯(右),民主党副总统提名人卡玛拉·哈里斯

  华盛顿 —

  共和党副总统提名人迈克·彭斯和民主党副总统提名人卡玛拉·哈里斯将于本周三晚上在犹他州的盐湖城举行两人之间的首场、也是唯一一场电视辩论。分析人士认为,在大法官金斯伯格离世、特朗普总统身染新冠等突发事件连番冲击大选最后阶段之际,这场副总统参选人之间的较量显得更为重要。

  根据美国的法律,副总统是总统之位的第一顺序继任人。鉴于特朗普总统已74岁,且在不久前感染了新冠,而民主党总统提名人拜登更已是77岁高龄,分析普遍认为,他们二人的副总统或许会在未来政府中扮演更重要的角色,甚至临危受命接掌总统一职的可能性也更大。因此,如今副总统人选在选民心目中的分量更重了。

  彭斯和哈里斯都需要借助周三的辩论让选民相信,他们已为此做好准备,并具备足够的能力来胜任副总统甚至是总统的工作。

  塞斯诺:首场总统辩论没有清晰信息,副总统辩论备受关注

  乔治华盛顿大学媒体和公共事务学院主任弗兰克·塞斯诺(Frank Sesno)认为,这场副总统辩论之所以重要,还因为在9月29日进行的首场总统辩论缺乏清晰的信息。

  他对美国之音说:“第一场总统辩论是一团糟,没有一个传统意义上的赢家,也没有传达出清晰的信息。所以到了副总统辩论,候选人就变得更加重要。他们可能更接近总统宝座,他们的信息也更为重要,因为到目前为止还没有明确的信息。这个国家非常分裂,希望做出决定的少数人将会关注这场辩论释放的信息。所以我想说这是我记忆中最重要的一场副总统辩论。”

  除此之外,还有分析认为,无论今年大选结果如何,现年61岁的彭斯和现年55岁的哈里斯都很有可能作为两党的“政治明星”,成为未来两党的总统提名人。这吸引了更多选民来提前加深对两人的了解。

  塞斯诺:特朗普确诊,新冠疫情将成辩论重点

  特朗普总统于上周确诊新冠,入院三天后出院,在返回白宫时呼吁民众“不要让新冠主宰你”。这一系列的发展持续改变着副总统辩论所处的背景,也使得新冠议题必然会占据这场辩论的焦点。

  塞斯诺预计,哈里斯在这场辩论中的主要策略将是继续围绕着新冠疫情的问题指责特朗普和彭斯的执政表现。而彭斯的主要任务则是回击这些指责,为特朗普总统有力辩护。两人能否做到这一点也是他们所面临的最主要的挑战。

  格林伯格:哈里斯可能更强势 彭斯需体现冷静自持

  罗格斯大学历史、新闻和媒体研究教授大卫·格林伯格(David Greenberg)认为,由于拜登目前在民调中领先,这给了哈里斯更大的自由度来在辩论中采取更强势的姿态,而彭斯则需要体现出自己的“冷静自持”,既显示出自己在个人风格上跟特朗普的不同,又要在政策上有力地维护特朗普的立场。

  根据彭斯和哈里斯过往的辩论表现来看,两人都是很出色的辩手:注重前期准备,在辩论过程中能够严格执行设计好的战术,专注于传达核心信息,且具有很强的攻击力。分析人士普遍预计,周三的副总统辩论将比首场总统辩论更多地集中于实质性的探讨。

  彭斯、哈里斯政策与意识形态南辕北辙

  彭斯和哈里斯在意识形态和政策立场上几乎站在政治图谱的两端。彭斯属于典型的“保守派”,而哈里斯在担任参议员期间曾被GovTrack列为“最自由派”的参议员之一。两人在医保、应对新冠、经济方针、持枪权、种族和法制问题、堕胎权、气候变化等众多议题上的主张对比鲜明。在即将进行的辩论中,两人预计将在这些议题上交锋激烈。

  在中国议题上,两人都曾展现出强硬的立场。彭斯作为特朗普的副总统,也是本届政府对华战略的参与者和坚定支持者。他于2018年10月在哈德逊研究所发表的有关中国政策的演讲,以罕见的严厉措辞全面谴责中国内外政策,被广泛视为美国对华政策开始全面转向的重大宣示。他还曾指责中国在新冠疫情的问题上“让世界失望”,并要让中国对新冠病毒疫情承担责任。

  哈里斯对中国的抨击主要集中于人权议题,她曾作为参议员共同发起了《维吾尔人权政策法案》,并支持了《2019年香港人权与民主法案》。她还曾在2020年7月致函特朗普政府,要求就美联社有关中国强制新疆维吾尔人节育的报道展开调查。此外,哈里斯曾表示将在包括气候变化在内的全球问题上与中国合作,同时强调美国应该与盟友一起对抗中国。

  周三的副总统辩论正值新冠病毒在白宫爆发之际,彭斯目前的新冠检测均为阴性,他和哈里斯将在辩论中保持12英尺的距离,并用塑料玻璃隔开。

来源:VOA
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-8 16:15:15 | 显示全部楼层

彭斯贺锦丽辩论激烈,“最大赢家”却是一只苍蝇


万万没想到,美国大选唯一一场副总统辩论,今年的“最大赢家”是只乱入的苍蝇。

辩论中途,两人答非所问,辩论现场越发无聊。但突然,副总统彭斯雪白的头发上一个黑点吸走了观众的注意力。定睛一看,是只苍蝇!

“最大赢家”却是一只苍蝇2.gif
《纽约时报》称,这只苍蝇在彭斯头上待了2分3秒。



很快,美国社交网络上人们对辩论的讨论,主角成了苍蝇。“苍蝇”(The Fly)瞬间登上推特热搜,抢尽风头。

“最大赢家”却是一只苍蝇3.jpg

一众美媒记者也转而观察起了苍蝇:

“最大赢家”却是一只苍蝇4.jpg
有人嘲讽道:“这只苍蝇是彭斯唯一的黑色朋友”,暗示在今年美国黑人民权运动中特朗普政府的不作为,以及对白人至上主义的支持。

“最大赢家”却是一只苍蝇5.jpg

有网友直说:这场辩论,苍蝇赢了。

“最大赢家”却是一只苍蝇6.jpg
“最大赢家”却是一只苍蝇7.jpg

拜登很快就玩起了这个梗,辩论结束后就发推特说“投5美元来帮助这只竞选苍蝇”,还附上了自己拿苍蝇拍的照片:

“最大赢家”却是一只苍蝇8.jpg

【文/观察者网 徐蕾】
“最大赢家”却是一只苍蝇.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-8 16:35:09 | 显示全部楼层

美副总统竞选辩论会上 贺锦丽与彭斯激辩特朗普政府抗疫表现


路透盐湖城10月7日 - 在周三的美国大选副总统辩论会上,现任副总统彭斯与民主党挑战者贺锦丽开场不久就针对特朗普政府的抗疫表现展开交锋,而且不断进行激辩。此时白宫仍在努力遏制这场感染了总统和多名政要的新冠疫情。

美副总统竞选辩论会

美副总统竞选辩论会

2020年10月7日,美国盐湖城,彭斯与贺锦丽参加在犹他大学举行的副总统竞选辩论会。REUTERS/Lucy Nicholson

这场辩论涉及许多政策,与上周混乱的总统辩论会截然不同。贺锦丽从医疗、经济,再到气候变化和外交政策等领域发起攻击,而彭斯则对共和党政府将近四年的执政表现进行辩护。

但这场辩论似乎不太可能改变竞选轨迹,因为两位候选人都回避了某些问题,不过都避免那种会成为头条新闻的失态。

“美国人民已经见证了我们国家历史上最失败的一届政府是什么样子,”贺锦丽在盐湖城犹他大学举行的辩论会上开场表示。

彭斯对此作出回应,为美国政府抗击疫情的举措进行辩护,包括特朗普在1月底对中国实施旅行限制的决定。当时中国是疫情的震中。

“我希望让美国人知道,从一开始,特朗普总统就把美国人的健康放在首位,”彭斯说。

两位候选人之间相距12英尺(3.6米),中间还隔着有机玻璃,这让人想起这场已夺去21万美国人生命并摧毁美国经济的疫情。

贺锦丽扮演了作为副总统候选人的传统攻击角色,指责特朗普政府试图在大流行期间废除平价医疗法案,并指责特朗普在担任总统期间每年只缴纳750美元的联邦所得税。

“当我听说此事时,我还问,‘你说的是75万美元吗?’”贺锦丽说,她指的是纽约时报的调查。“答案是‘不是,是750美元’。”

**税负战争**

彭斯试图把焦点转至经济和税负政策来反击她,彭斯说:“拜登上任第一天就会调高你的税负。”贺锦丽回应称拜登誓言不会对年收入少于40万美元的人加税。

彭斯还断言拜登将禁用压裂开采技术,而且会力行民主党自由派人士所支持的大规模环保提案“绿色新协议”(Green New Deal)。不过,拜登已经表态会拒绝这么做。

与上周三的总统辩论会一样,副总统辩论会的话题主要围绕疫情大流行及其导致的经济下滑。

在被问及潜在疫苗时,贺锦丽称她只相信科学家的话,而不是特朗普讲的话,这位总统过去曾经鼓吹过未经证实的治疗方法。

“如果是医生说我们该用什么疫苗,我肯定打头阵去排队等着用,”她说。“但如果是特朗普说的,那我绝对不用。”

彭斯予以回击,指责贺锦丽削弱公众对疫苗的信心。

“我认为这是不对的,”他说。“别再拿人民的性命去玩弄政治了。”

**种族问题**

贺锦丽是出现在主要政党总统选票上的首位黑人女性。她还在种族问题上攻击彭斯,批评特朗普在上周与拜登辩论时拒绝了谴责白人至上主义者的机会。

作为回应,彭斯则指责媒体将特朗普的话断章取义,并称特朗普已多次否定种族主义团体。

特朗普和拜登的年龄分别为74岁和77岁,无论谁当选都将成为美国历史上年纪最大的总统。这使得副总统竞选辩论更加受到重视,彭斯与贺锦丽都想展现出,自己有能力在需要时担负起总统职责。特朗普近期确诊新冠肺炎,让这一问题更加突出。

这两名候选人也正努力争取各自党内的地位,不论11月选举结果为何,两人都被视做未来可能角逐总统大位的人选。

拜登在全国性的民调中领先特朗普,路透/益普索对可能的选民所做的最新调查中,拜登支持率领先特朗普的幅度达12个百分点。调查显示,在一些可能成为决定选举胜败的州,两人的差距没有那么大,不过路透/益普索周三调查显示,在关键的佛罗里达州,拜登的支持率领先。

贺锦丽站上她政治生涯的最大舞台。她是加州参议员,拜登在8月选择她担任副手。她是移民的女儿--父亲来自牙买加,母亲来自印度;她也是首位被主要政党提名为副总统候选人的黑人女性,也是首位亚裔获得此一提名。

彭斯曾经担任众议员及印第安纳州州长,也曾是一名保守派电台主持人,他在2016年大选与当时的民主党副总统提名人凯恩(Tim Kaine)辩论,而在特朗普混乱的任期当中,彭斯不断地为特朗普辩护。(完)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-9 01:36:30 | 显示全部楼层

美副总统辩论 哈里斯:盟友对中国尊敬 都怪特朗普


  CNN评论称,在以往,副总统辩论更多的“像是一场音乐会上的开场曲目,但并非是你买票的核心动力”。

  不过,在经历了混乱不堪的首场总统辩论、特朗普确诊新冠肺炎后,今年的这场副总统辩论似乎“变得更有意思”。因为有人已经不再将彭斯和哈里斯两位候选人仅仅作为副总统来审视,而是将他们作为潜在的代理总统事务的人,因而更加认真严格地看待。

  正如美媒此前报道的那样,出于安全考量,美国总统辩论委员会将彭斯与哈里斯二人在辩论台上的距离被扩大至3.65米,同时还用树脂玻璃放在二人之间作为屏障。不过现场二位候选人以及主持人均未佩戴口罩。

  画风正常但插曲不断

  此前美媒普遍认为,这场辩论值得期待,至少,从语言技巧方面来说,或许将是一次精彩对决——哈里斯律师出身,具备较高的语言素养;而彭斯曾做过电台主播,在国会众议院的经历也丰富了其辩论经验。

  整体看来,这场副总统辩论似乎确实比特朗普与拜登之间的首场混战“正常”许多。哈里斯与彭斯的发言语速都较慢,在对方讲话时也时常注视着对方或主持人,并未出言侮辱,打断对手的次数和上周特朗普的操作比起来“不值一提”。

  不过,在这场辩论中,节奏有时也会“跑偏”

  辩论的首个话题是新冠疫情,在回答关于此议题的问题时,彭斯曾几度试图打断哈里斯的回答,导致后者直截了当地说:"副总统先生,我正在发言”。

  这与上周的总统辩论中,特朗普频繁打断拜登的场景如出一辙。

  主持人佩奇显然也十分害怕混战的噩梦再次发生,她反复告诉每位候选人他们有时间“不受干扰”地回答,并不断向二人强调“你的时间已经到了”。

  但她的策略并非回回奏效,两位候选人的“小规模”争吵已渐渐偏离了轨道。

  “他(彭斯)刚才打断了我的发言,所以现在(指即使超时)我要再多说几句。”“能不能让我说完?”这样的“请求”在今天的辩论中也不断上演。

  突出又轻描淡写的中国议题

  与首场总统辩论不同的是,这场副总统辩论中的一个专门环节是关于中国。不过两位候选人均未对问题作出正面回应,而是围绕“新冠疫情”谈论一些老生常谈的内容。

  彭斯“意料之内”地将新冠疫情的责任归为中国,并赞扬特朗普及时禁止来自中国的旅客入境。

  而哈里斯表示,特朗普的立场造成美国人命、就业和世界地位的损失,特朗普政府向中国发起的贸易摩擦是失败的举措。

  此外,她引述皮尤研究所指责称,现在美国多个盟友对中国十分尊敬,而特朗普政府的做法则疏远传统盟友,选择靠拢独裁者,导致全球对美国领导的印象正在下滑。

  而就在彭斯和哈里斯辩论的当下,美国总统特朗普已经按捺不住“发推狂魔”的本性,他在推文中写道:“迈克·彭斯干得很好!她(哈里斯)是个失态的机器。”

  躲避关于特朗普是否将致力于和平权力移交的问题

  辩论的最后一个主题是关于选举本身。

  特朗普多次拒绝承诺和平移交权力,而如果特朗普不愿走开,两位候选人会怎么做?

  对于这个“权力敏感”话题,二人“默契”地玩起了“躲避球”的游戏。

  哈里斯回答称,她和拜登已经建立起一个广泛的支持者同盟,并在此呼吁大家尽快投票。

  “投票!拜托!请尽早投票!制定一个投票的计划……在接下来的27天期间,我们将尽力而为。”哈里斯说,“这样是可以改变未来四年的行动。”

  同样的,彭斯也给出了类似的答案。

  他重申了他对共和党将在选举日取得胜利的信心,然后,他转而对特朗普的政绩进行了总结,并吹捧总统任命保守派法官担任联邦最高法院大法官一事。

  此外,彭斯也使用了特朗普风格的含糊措辞,他说道:“如果我们有一个自由和公平的选举,我们会对它有信心。而且我知道并相信,唐纳德·特朗普总统会再连任四年。”"

  总之,二人都对“特朗普是否会和平地进行权力移交”等问题含糊其辞。

  这场辩论能改变什么?

  美媒报道称,上周的总统辩论没有给特朗普或共和党人带来任何好处。此后的一周内,拜登得到了数月来在全美范围内最广泛的领先优势。

  在第一场美国总统辩论结束后,CNN进行的全国民调显示,拜登支持率达到57%,特朗普只有41%。

  而从今天的辩论的多项统计数字来看,哈里斯和彭斯二人的“火力”平分秋色。

  根据CBS电视台统计,彭斯在辩论中的发言时间比哈里斯多三分钟,两人分别发言38和35分钟。彭斯与哈里斯分别得到12、11个提问。两人都驳斥对方9次。

  在这样相对势均力敌的数据下,CNN的即时注册民意调查显示,59%的美国人表示,哈里斯在今晚的副总统辩论中表现更好,38%的人则更喜欢彭斯的表现。

  这一结果与选民在辩论前的预期大致相符。CNN报道称,在今晚辩论前进行的采访中,61%的选民表示,他们预计哈里斯会获胜,36%认为彭斯会获胜。

  不过,尽管更多人表示了对哈里斯的喜爱,就在辩论结束后不久,美国总统特朗普再次发推了。

  “迈克·彭斯大赢!”

来源:纵相新闻

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

QQ|Archiver|SiXiang.com 思乡思想

GMT+8, 2024-3-29 02:36

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表